おわりに

 一言に公共事業の評価といっても、その目的、実施主体によって、様々な評価のスタンスがある。本論ではその1つのスタンスとして、市民の視点による評価をとりあげた。

スポンサードリンク

 また本評価システムについては、本運用に耐えるものにするために、4章でとりあげた課題点の他に、いつかの課題点も残しており、さらなる研究の必要性を感じている。
 しかし、このような取り組みが今後の再開発の評価に係る研究・実践において、いささかでも参考になればと考え、本論をとりまとめた次第である。
 最後に、御協力頂いたU市の関係者の皆様及び城所先生に改めてお礼を申し上げる。


社団法人 再開発コーディネーター協会発行 「再開発研究」第18号掲載論文

スポンサードリンク

この記事のタグ

▲このページのトップへ

bi1.gif
bi2.gif
bi3.gif

携帯版のQRコード

市民から見た再開発の評価手法に関する研究:携帯版

携帯サイトは3キャリア対応です。

当サイトは携帯でもご覧頂けます。
携帯版サイトURL:
http://udit.sakura.ne.jp/town64/m/
上のQRコードから読み取るか、URLをケータイに送信してアクセスしてください。